Abogados denuncian violación al debido proceso en el caso New Business

Abogados defensores del caso New Business denunciaron ante  la Junta Directiva del el Colegio Nacional de Abogados las reiteradas violaciones al debido proceso, el derecho de la defensa al contra interrogatorio, lo que constituye un ataque a la institucionalidad y al estado de derecho.

Los juristas explicaron cada una de las fallas, entre ellas el hecho que la Fiscalía no entregó el informe de las diligencias que había hecho para traer a los testigos, negando el derecho a la defensa.

De igual forma, denunciaron el fuero penal  electoral  a uno de los involucrados  coloca a los abogados en estado de indefensión por que no se podía preguntar ni mencionar a uno de los implicados

El presidente del Colegio de Abogados, Juan Carlos Aarúz recomendó acudir al Tribunal de Integridad y Transparencia y que presenten toda la documentación correspondiente, organismo recién creado  el 24 de febrero pasado ante faltas graves.

Este Tribunal en un pasado  ha fallado con suspensión incluso de salarios.

Diversos abogados que participaron en esta audiencia de fondo, denunciaron graves violaciones al debido proceso y a las garantías fundamentales de sus defendidos en este juicio, a los cuales se le cuarto su derecho a una efectiva defensa.

Araúz indicó que la posición del Colegio Nacional de Abogados siempre ha sido neutral en los diversos casos que se tramitan en el país y que la vocería de este gremio se utiliza solo en situaciones excepcionales, como se ha hecho en el caso New Business.

Agregó que por ejemplo las declaraciones que se hicieron de que los testigos protegidos debían comparecer al juicio, no se hicieron porque alguien se las pidió.

El letrado señaló coincidir con los planteamientos de frustración de un grupo de abogados que participaron en este juicio, esto por la forma en que se manejó este proceso por la jueza tercera liquidadora de causas penales, Baloisa Marquínez.

Araúz rechazó que una persona sea sometida a un juicio por los señalamientos de un testigo protegido y que luego las defensas no tengan el derecho a contrainterrogar en juicio, tal como sucedió en este caso.

Información de Panamá América